блог

Про метонимию и синекдоху

Как отличить метафору, метонимию и синекдоху?

Как отличить метафору от метонимии?

Кратко алгоритм:

✔️ Вы видите словосочетание
слова в нем употреблены в переносном значении ("любить мужа" - не подходит; "любить Пушкина" - подходит; "зубцы гор" - подходит)

✔️думаем: есть ли скрытое сравнение, что-то с чем-то сравнивается? ("зубцы гор": верхушки гор похожи на зубы. Похожи — это сравнение; значит, это метафора; "любить Пушкина"  — сравнения нет, значит, это метонимия)

✋Теперь.

Метонимия — это широкое понятие. Один из видов метонимии — синекдоха. То есть любая синекдоха — это метонимия, но не любая метонимия — это синекдоха.

Виды метонимий расписала в другом посте.

Теперь просто запомните, что это будет синекдоха, если:

1️⃣Единственное число​ вместо множественного: «…и слышно было до рассвета, / как ликовал француз…» (Лермонтов). Ведь ликовал не один человек, а вся французская армия

2️⃣Множественное число​вместо единственного: «Мы все глядим ​в Наполеоны​». (Пушкин);

3️⃣Часть вместо целого: «Все флаги в гости будут к нам"(Пушкин) — имеются в виду корабли; «родной очаг» (=дом)

4️⃣Целое вместо части: «Россия победила в FIFA-2022» (​сборная России по футболу)​

5️⃣Родовое название вместо видового: «Ну что ж, садись, ​светило"​. (Маяковский; вместо: ​солнце)​; или видовое название вместо родового: «Пуще всего береги к​опейку"​ (Гоголь; вместо: ​деньги)​.

То есть это все метонимия. А конкретно — синекдоха. На тестах в ЕГЭ пишем, конечно, метонимию везде) синекдохи нигде не будет

Есть силы отличить метафору, метонимию и синекдоху?